| Profiel van 牛糕因无为之瑞 为有魄之士Foto'sWeblogNetwerk |  Extra  Help |
|
|
27 oktober “迟早，理想要撞着了现实”...... 9月17日凌晨2点，浙大玉泉校区综合楼，一位32岁的年轻博士从11楼纵身跳下。在美国西北大学土木工程系拿到博士学位的涂序新，丢下妻子和未成年的小女，绝望地在遗书中写道：“国内学术圈的现实：残酷、无信、无情。虽然因我的自以为是而忽视。” 我的母校，我生活了三年的玉泉校区，和我同岁的博士，一件在美国华人社区中惹得沸沸扬扬的大事......让我不觉中对此事的关注染上了同情的色彩。尽管抛下妻女自尽的做法过于极端而且确有心理不健全之嫌，我却总是觉得世俗对于世界上生活着的理想主义者“宁可玉碎，也不容玉瑕”的思维模式宽容得太少——或许是因为当今中国的现实让大多数人都鄙视不谙世事埋头研究的书呆子，反而追捧那些“适应力强、左右逢源、会搞关系、懂得手段”的学痞之故吧。 不由想起美国大多数获得诺贝尔奖的科学家，都是深居简出、不谙世事、不善交际、从不献媚上级、极少跑“部”“钱”进的。这样的大师（得奖前）若是不幸落到中国的高校，这辈子能少受行政官僚的白眼和鄙视吗？还想分到教育部和科技部打赏的科研经费蛋糕吗？还能忍受住院长明里的官腔和暗中的排挤吗？象牙塔外物欲横流、象牙塔内自成一体的美国高校反而成为全世界书呆子的净土和出成果的福地，可谓是对忽视“软制度”建设却唯独偏爱“大跃进”建设“世界一流大学”的中国高校一记最无情的耳光，一句最冰冷的嘲笑，一次最黑色的幽默——诺大的中国，已经摆不下一张平静的书桌了。 来自香港的同事李老是这样评论此事的：过去十几年来，中国的经济界已经成功地引入了西方的管理方式，但是，中国的学术科研体制基本还是十年前那一套（看看，体制，或曰基本制度，就是这么根本，这么关键）。李老讲述起了自己哥伦比亚大学校友的亲身经历： “那是18年前我刚见到他的时候，他明确告诉我他毕业了一定是要回国的，很不同于同时代的其他留学生。12年前我去北大，还专门去了师弟将回去工作的化学所，看了看他们的工作条件和试验条件；那时真的很一般。然后他真的回去了，时而我会听到些传言，越来越觉得他没能实现他的理想，终于去年他面对了失败，几经周折直接跳槽，回到了美国国家实验室。” 读罢不由想起张爱玲在她的散文《洋人看京戏及其他》中的一句话： “多数的年轻人爱中国而不知道他们所爱的究竟是一些什么东西。无条件的爱是可钦佩的——唯一的危险就是：迟早理想要撞着了现实，每每使他们倒抽一口凉气，把心渐渐冷了。我们不幸生活于中国人之间，比不得华侨，可以一辈子安全地隔着适当的距离崇拜着神圣的祖国。” 很多一流海归爱国心切，却对现实世界的中国（例如人际关系复杂、背后斗争激烈、科研资源垄断在少数学霸手中）缺乏足够的心理准备，于是抱着理想主义去，却被现实挫得头破血流回。或许，他们一直在海外待着，对中国多是隔岸看花，却对数千年官本位思想的顽固、六十年斗争哲学养成的“与人斗其乐无穷”以及行政主导一切的基本制度缺乏了解或者过于低估，于是，当精心伪装的现实逐渐露出冰冷的面目，当曾经一度的理想化成屡战屡挫后的烟尘，他们无力实现理想、不愿屈从现实却追求理想主义的个性，便驱使他们选择绝路。 让我们还是对这种靠理想信念支撑前行的书呆子们多几分同情、少几分责骂吧。毕竟，热血的凝固，幻想的破灭，万念的俱灰，我们今生谁又没有经历过几回？ （延伸阅读：海归博士自杀的现实困境） 12 september 从堪萨斯性玩具店案说起 买房安顿下来之后，在Amazon花了不到50美元就订了一年的《时代周刊》、《读者文摘》、《商业周刊》、《Vanity Fair》和《Good Housekeeping》杂志，尝到了第一次做忠实订户的滋味。由于日益不热衷看电视，周刊杂志恰好能让我了解一下一周以来可能已经错过的重大新闻，而且还带有《时代》编辑们的犀利观点，比大街上随手可领的中文免费报纸更有意思。 今天是周五，《时代》周刊和往常一样寄到了邮箱，马上取上楼一睹为快。一则堪萨斯性玩具店案的审理结果分析文章立即吸引了我的目光（全文链接）。 案情是这样的：位于艾森豪威尔总统故乡的美国堪萨斯州Abilene镇I70高速公路路旁立起的“狮子笼超级成人用品店”广告牌，吸引了很多不愿在社区成人店被邻居碰见的美国人下车光顾，但是也很快招来了保守的美国人一片谴责声（他们自发组织了“丹尼尔行动”，在广告旁边立起了大过色情广告几倍的公益广告，上书“God heals and restores. Pornograhy destroys.上帝抚平创伤，使人复原。色情用品毁了这一切”；他们还聚集在狮子笼店门口，见到一个下车光顾的顾客就上前骚扰一句“三思！不然我们就报你的车牌号给你家老板！”）。 .  照理说，这些年性用品店在中国遍地开花也没有招来什么保守的老大妈抗议，光是中央电视台“大裤衩”周围的呼家楼小区里，到了夜里便随处可见性用品店的霓虹灯闪烁，各路媒体从来没有大惊小怪、就地采访过。为何偏偏在被中国人普遍误以为“性开放”的美国，反而容不得一家开在郊区的性用品商店呢？ 可是在美国，这次不仅镇里的居民反对，就连参议员大人也都惊动了。堪萨斯州参议员 Tim Huelskamp看到选民们群情激愤，也乘势公开谴责说：“如果因为性用品泛滥而引发幼女被奸、年轻女性被辱，难道要这成为法律不作为的代价吗？堪萨斯的居民们应该有权利在沿着高速公路驾驶时不受此类广告骚扰！” 2006年，堪萨斯州法院通过一项法令，将广告牌的大小限制在40平方英尺（3.7平米左右），而且广告牌上只能写店名、地点、电话和营业时间。这项本应在今年7月1日生效的法令，却被狮子笼成人用品店告到联邦法院，认为堪萨斯州通过的法令违反美国宪法中关于“言论自由”的修正案，要求联邦法官裁定该法违宪无效。 联邦法院受理了此案，要求堪萨斯州暂缓实施此法。堪萨斯州检察总长Steve Six自知无望打赢这场官司，又不愿浪费纳税人的钱和美国联邦法院打这场旷日持久的官司，只得和性用品店达成和解：堪萨斯州将停止实施该法，狮子笼成人用品店则放弃索赔的要求。  这场被美国媒体吵得沸沸扬扬的案子，最终以法官向性用品店让步而告终。尽管堪萨斯州的居民们很不满意检察总长的决定，说他至少应该收集足够的证据证明性用品店开业会引起周边治安恶化、地产贬值和强奸率上升等负面影响，但是深入美国人心的法治意识，让他们理解宪法禁止限制的“言论自由”绝不能开口子（一开口子，政府就会学会变着法子限制老百姓真正的言论自由了），要告下去，就只能绕开“限制言论自由”的反控，找其他的切入点。堪萨斯州已经有法官在考虑用限制万宝路广告同样的办法（不限制言论自由，但援引吸烟有害健康的理由）来限制色情业广告了。总有一天，这些同样担心着家里的娇妻爱女、拿着哈佛耶鲁法学院学位、绝顶聪明的法官们，总会想出绝妙的办法来让色情业日子难过的。 由此想起在中国遍地开花的性用品店，其实也让很多周边的居民心存不满，却鲜有孩子的父母诉诸法律手段来保护未成年儿女。在任何一个社会，不论是真的那么“性开放”（例如中国），还是被误以为的“性开放”（例如美国），对待性问题存在意见分歧都很正常。意见分歧并不代表着一个社会“不和谐”，更用不着一见苗头便惶恐不及地扑灭，关键的是要让持反对意见的人们有通过法治渠道释放怨气的机会。就像美国这个传统上东西海岸的liberal（自由派）和中西部的conservative（保守派）从来势不两立的国家，保守的一方可以和开放的一方争个你死我活，而让这个争议和反对声不断的社会保持几百年稳定、和谐的最重要中和剂或曰“和谐调节阀”，便是法治的调节力量。 愿我的祖国早日习惯在正反两派刺耳的争论声中，找到远胜“人人俯首贴耳、处处鸦雀无声”的真正和谐，找到通过法治（而不是人治和党治）来中和对立观点、释放社会积怨的王道。 10 september 中国走向法治，岂容劳改不废？ 今日的中国社会依旧是人治与党治，唯独没有法治——最为海内外所诟病的，就是毫无“法治”可言的劳动教养制度。 在中国，劳动教养制度也属于来自苏联的舶来品，按照官方的说法，劳动教养制度是特殊时空环境下的历史产物，是符合中国国情 的。假如说在建国之初它还对刚刚建政的共产党稳定社会还算是起过阶段性作用的话，那么在"依法治国"、"国家尊重和保障人权"都已经进入宪法的今天，持续半个世纪之久的劳动教养制度已经越来越悖逆于国际民主与文明的潮流，并且严重的阻碍了中国的法治进步与社会文明的建设。 根据现行的《中华人民共和国宪法》规定精神，劳动教养制度直接侵犯中国公民人身自由权。因为《中华人民共和国宪法》第三十七条规定："中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。"而劳动教养不经正当的司法程序，不需审判，更不用公开开庭审理，甚至剥夺了被劳教人员上诉的权利，仅仅由地方政府的各级劳动教养委员会审查决定，并且在事实上是由地方公安机关或党政领导决定，就可以限制公民人身自由长达3年，还可延长为4年，涉嫌明目张胆的违反宪法精神。 现行的《劳动教养条例》仅仅属于国务院转发的部门规章，却赋予了有关部门非法限制和剥夺中国公民人身自由的权力；《行政处罚法》的处罚种类中也不包括劳动教养；最严厉的行政处罚是行政拘留，拘留期限不得超过15天，但是属于行政处罚的劳动教养却长达1－3年。 劳动教养制度这个怪胎的出现，是为了配合"镇反"运动需要的临时应对之策。上世纪80年代初的改革开放后，为了处置不够刑事处分的违法人员，中国再度激活了劳教制度，并实现了劳教对象向普通违法行为的转型和延伸。尤其是九十年代末以来，劳教制度一方面日益强化，另一方面也开始制度化。在管制效益最大化的驱动下，劳教制度成为几乎无所不包、随意性极大的剥夺人身自由处罚措施，最终导致了劳动教养的泛滥成灾。 劳动教养制度的长期存在和膨胀及泛滥明显的违背中国共产党自己提出的构建公平、正义、民主、法治的和谐社会的执政方向，存在着大量的弊端： 1、劳动教养的存在严重损害了刑事法律的权威。 2、违反罪刑相适应原则，同样的行为不构成刑事处罚，而适用劳教行政处罚时却高于刑罚的拘役刑。 3、由公安机关完全主导的劳动教养是典型的"警察独家经营"，破坏了公、检、法相互制约的平衡关系。 4、劳动教养随意性强，公安机关拥有不受制约的自由裁量权，使原本已经过大的公安权力进一步膨胀。 5、劳动教养是完全封闭式的汇报审批，根本不公开，也不能辩护和辩论。 6、劳动教养成为错案、冤案的温床，检察院不批捕或退侦案件、法院清判案件、证据不足超期羁押案件都可以转为劳教。 7、在利益驱动下，一些地方公安部门甚至利用劳教处罚权搞部门创收。 8、劳动教养日益成为打击迫害上访、举报、维权公民的工具。 9、劳动教养是实施差别待遇的处罚，不仅内外有别，而且等级、身份有别。这从公安部1992年发布《关于对外国人和华侨、港澳台同胞不得实行收容审查和劳动教养通知》就可见一斑。而且国家工作人员的贪污受贿、刑讯逼供、栽赃陷害等职务违法行为几乎从来不适用劳动教养，属于明显的司法歧视。 劳动教养制度的存在足以说明，在今日的中国社会，红头文件和领导讲话就是"法"。1998年10月，中国政府签署了《公民权利与政治权利国际公约》，该《公约》第九条第一款规定："人人有权享有人身自由和安全。任何人不得加以任意逮捕或拘禁。除非依照法律所确定的根据和程序，任何人不得被剥夺自由。"依据《公约》精神和联合国相关机构的解释，所有长时间剥夺人身自由的决定必须通过正当程序并由法院作出判决。中国已经签署该公约将近10年之久了，却迟迟不见全国人大正式批准该《公约》，由此可见，当务之急是应该尽快提高中国共产党自身的法治观念，政府的不法是中国社会的最大恶疾，舍此，中国的法治就无从谈起。 （原文出处） 18 augustus 强烈谴责让顺民变刁民的公务员终身制！ 今天回顾了一下让中国职员们“爱入膏肓”的陈健副秘书长（前）接受上海《解放日报》记者专访时不吐不快的真言和前无古人的自我评价： 记者：您在副秘书长任内，一直掌管着联合国总部人数最多、花销最大的机构———会议管理部。现在回头看看，您能跟我们分享一下这份工作的酸甜苦辣吗？ 陈健：在这段时间里，我抱怨得最多的就是联合国的“铁饭碗”制度，我也多次跟秘书长提出联合国要搞改革首先就要打破“铁饭碗”，因为这个制度使得一些本来很有才能的人干了一段时间后就丧失了进取的意志，而你同样没办法解雇不干活的人。其实联合国当时设立终身制的初衷，是为了让联合国的工作人员不再受本国政府的制约而获得真正的独立，没想到后来这也产生了负面效应。这几年我搞改革，我们部门抵制的人最多，抵制的人我还没有办法开除他们。 要说“甜”的，那么可能是在我离任时，大家还是给了我肯定，觉得我的确是在可能的范围内做了最多的事情，而安南秘书长也给了我“strong leadership”（领导力强）的评价。 鲁迅说过，中国从来不乏踩着同胞的尸骨染红自己顶戴花翎的大官，也从来不乏内欺同胞、外敬洋人的官场逻辑。最要命的一刀，一般都是留着往顺民、弱民外加同乡头上砍的。鲁迅同志批判国人太尖刻，对领导求政绩还要择手段太苛求，我们岂敢苟同！其实我们从小接受党国教育，最认同的，还是“顺我者昌，逆我者亡”的领导应得之爽，还是在领导面前“夹着尾巴做人，莫越雷池半步”的草民生存哲学。自古至今以“顺民”著称的中国人，到了联合国居然就变成了领导眼中的刁民，而且还是没法开除的终身制刁民，实在是怪不得领导专找同胞下手，要怪，就怪刁民们到了外国就忘了祖宗的顺民基因，不体谅领导的求“升”本能和良苦用心啊！ 强烈谴责让屁民们居然也胆敢和领导过不去的公务员终身制！不过以往未尽其爽的领导们大可不必死不瞑目，这不，今年7月1日全面取消国际公务员终身制的好消息已经传来，也该安息了...... 10 augustus 愤青是如何练成的？愤青是如何练成的？作者：柔如花说一句实在话，我曾经也是一个愤青，自觉抵制资产阶级腐朽生活方式的侵蚀，热爱祖国，热爱党，对政府非常崇拜，从来就没有怀疑过政府。当电视上说某个帝国 主义国家干涉我们内政时，我也非常愤慨，恨不能马上拿枪和他们干。当然了，我当愤青的时候，愤青一词还没有流行起来，所以我也绝对没有意识到自己就是一个愤青。有人说20岁不是愤青说明你没有良心，25岁还是愤青说明你没有头脑，呵，这么说我是既有良心又有头脑了。当我不再是愤青时，我对自己曾经走过的心 路历程很感兴趣，非常想考证一下，我这么一个性情温和的人是如何成为愤青的。 香港网络大典上关于愤青一词的定义：愤青是中国大陆网络语言中的专有词汇，形容中国大陆网络论坛上的激进中国民族主义者。这群人一般具有较强烈的中国民族 主义信念（特别是爱国主义信念），言论、行动或思想都十分激进，有一些甚至达到了极端民族主义的地步。愤青的渊源是：自1989年后，中国政府特别强化 「爱国主义教育」，对某些国家如日本、美国等进行「妖魔化宣传」，令这些人普遍有一种仇视西方的情绪，加上互联网的兴起，令这一群在中共的「强化爱国主义 教育」下成长的一代，特别容易激动。 愤青对美国的态度是：愤青非常厌恶美国的「世界警察」角色，他们普遍认为美国的民主和自由是虚伪的，常以“美帝”，即美国帝国主义来揶揄美国的虚伪民主； 愤青对日本的态度是：相比美国，愤青对日本的厌恶更严重，他们相信日本仍然在寻求军国主义扩张的道路，任何与日本或日本文化有关的东西，都是愤青批判的对 象，代表作是艺人赵薇曾穿一件有日本象征图案的衣服，遭到愤青向她泼屎，此后“愤青”便被揶揄为“粪青”； 愤青对台湾的态度是：愤青认为「一个中国」就是指中华人民共和国，实际拥有台澎金马主权的中华民国或是台湾是中华人民共和国的一部分，换言之对他们来说， 中华民国这个政治实体是不存在的，因此不惜一切代价也要阻挡台湾独立的趋势。温和派认为应该和平统一，武力是最后手段；而少数激进派更加重视武力，主张 「武力统一」，甚至表示希望看到中共使用核武器轰炸台湾；愤青对俄罗斯的态度是：尽管俄罗斯是日本以外残害我国人民最多的国家，而在前苏联期间和中国交 恶，但一般愤青都认为俄国是中国的友好邻邦，对抗美帝的必要伙伴，要不惜一切去满足取悦这友人。在向日本为几个鸟不生蛋的钓鱼小岛穷追猛打之余，愤青们却 对俄罗斯以不平等条约占据了三个法国大的割让地视而不见。 以俄军攻击中国商船事件为例，愤青对此事件几乎不出声。 但俄罗斯人民却对中国愤青的善意毫无反应，一般都对中国人非常反感，害怕中国人涌进边中俄边境而使俄罗斯人成为少数民族。
参照了香港网络大全对愤青详细的解说，我模模糊糊地对愤青有了一些认识，原来愤青是培养出来的。对于辱我中华的外敌，愤青的愤怒是有选择性的。这又是为了什么呢？难道我们的头脑被植入了某种芯片？对美日的仇视和对俄罗斯的容忍，能够同时并存？愤青们可以群情激愤地围攻家乐福，而对于最近俄罗斯没收我华商几 十亿美元物品的事情却一言不发，这是什么样的一种爱国理念？要说以前苏联是社会主义国家，我们是朋友，被他欺负了一下，人民内部矛盾，也就算了。可是现在 俄罗斯算哪根葱呢？一个臭资本主义国家，他欺负我们，按照愤青的逻辑应该是不肯善罢甘休的啊。可是他们偏偏一个个都蔫巴了，这又是咋了呢？我想看看党的喉 舌对此事有没有合理解释？一看还真有点意思，原来，围攻家乐福前，新闻媒体进行了很多爱国主义的宣传，而俄罗斯发生的事情，新闻媒体并没有什么抗议，哦， 原来如此。
新闻媒体是以宣传教育为目的，适当的时候，还要担负起蒙上我们眼睛的作用。长期以来，由于我们没有新闻自由，几乎所有的媒体都被垄断，我们听惯了一面之 词，早就丧失了对一面之词怀疑的本能，误把新闻宣传当成了真理本身。只要是央视宣扬的主旋律或者是就某事下个结论，那么这种旋律或这个结论本身就是真理， 就是不容质疑的。如果你质疑，尤其是这种质疑涉及到民主、台独、美国、靖国神社、陈水扁等词汇，轻则会被人不问因由地兴师问罪，冠以「汉奸」、「特务」、 「网特」等帽子，重则后果无法设想。 在这种环境下，还有多少人敢独立思考呢？在一种声音长期煽情下生活，又有多少人不会沦为愤青呢？
曾经有一个工科本科愤青对我说他不仅仅看央视，他还爱看《参考消息》和《环球时报》，言下之意，他的信息来源是多方面的，他能够根据这些信息判断真伪。听了他的话，我彻 底无语，您想一个人的思维狭隘如斯，我还能说什么呢？这位工科本科生的父亲是一个识不了几个字的农民，一辈子没有跟一个美国人打过交道，可是他对美国也极 端仇恨，有次，他在一个有美国领事馆的城市生活了一段时间，听说他每次经过美国领事馆时，都要朝领事馆吐口水，嘴里还骂骂咧咧的。经过别人多次劝解无效， 他依然我行我素，每次经过美国领事馆时都要严格履行这个程序，以表明他浓烈的爱国热情。听说这件事情后，我觉得很搞笑，据我所知，这位老人平时不读书、也 不看报，哪里来这么热烈的爱国热情呢？后来爱人戏谑我，说我是一个不看电视新闻的文盲，而那位文盲老人平时就酷爱看央视新闻。在爱人的戏言中，我才领悟 到，原来，文盲老人在不知不觉中，已被央视灌入了强烈的爱国情操，不幸成为一个老愤青。也许愤青就是这样练成的。
从小到大爱国主义教育对我们围追堵截，爱国者告诉我们曾经中华民族受到了外敌的严重迫害，而今帝国主义亡我之心仍不死。因为只有新闻宣传，没有新闻自由， 我们听不到来自外界的任何反对声音，听不到帝国主义为自己辩护的只言片语，在这种情况下，长此以往，我们又怎么能不愤怒？怎么会不仇视总是和我们过意不去 的西方？当我不再是愤青时，我依然能理解愤青。但是我不能理解的是：为什么要制造这么多的愤青？
后来亨廷顿的观点为我释了疑：爱国愤青渲染民主的种种弊端，会为政府赢得“负面合法性”；爱国愤青鼓吹民族主义，在一定的时候卷入外部冲突，能替政府恢复已丢失的合法性。哦，原来愤青是一种国家需要？ 06 augustus 2003年未能见报的一篇评论文章，现在拿出来晒晒太阳，孤芳自赏一下波西同盟难阻欧盟车轮 2003年12月17日 作者：本人 为期两天的欧盟制宪首脑会议在叹息和失望中已落下帷幕。谁也没有料到，简单的表决票数“加减乘除法”居然难倒了欧盟峰会的首脑政要；谁也没有料到，波兰这个还没正式过门的媳妇就已经和多年熬出的婆婆开启战端；更万万料不到的是，西班牙这个尼斯条约的既得利益者居然和波兰结为天然盟友，自始至终固守涉及共同利益的联合阵线，成为欧洲联合道路上并肩作战的“麻烦制造者”。 尽管法德两个欧盟主要财政贡献国以减少结构援助基金和“秋后算账”相要挟，尽管施罗德强硬表示欧盟制宪问题已没有继续谈判的余地，尽管欧盟轮值主席贝卢斯科尼在最后关头曾“从袖口里亮出能够确保波兰和西班牙大国地位的秘密武器”，西波两国结成的“生死同盟”仍然坚若磐石，表现出毫不示弱的统一立场。 即便如此，许多欧盟国家仍对西波同盟嗤之以鼻，冠之以“短暂的利益同盟”。此见恐失偏颇。事实上，西波众多的利益契合点决定了两国接近具有某种必然性。 首先，西波两国都是尼斯条约的既得利益者。波兰前外交部长巴托谢夫斯基在华沙大学的演讲中曾公开宣称自己为波兰争取到了“一份符合波兰利益的尼斯条约”。尽管德国的人口比西波两国之和还要多，尼斯条约分配给两国的票数（27票）却只比英法德意少出两票。欧盟宪法草案提出的双重多数表决机制无异于将两国在尼斯会议上好不容易争取来的大国地位又活生生夺走，西波岂能甘心？ 其次，西波两国都面临着国内政治的压力，惟恐落下“出卖国家利益”的口实。西班牙明年就要举行全国大选，本来就因支持伊拉克战争而支持率骤降的阿斯纳尔首相决不愿在这个关头向反对党授之以柄；而波兰的民意调查也表明三分之二的波兰人担心入盟后会成为“二等公民”，波兰政府在选民的压力下必须做足“奋起捍卫欧洲大国地位”的姿态。本次首脑峰会之前，波兰外交部长齐莫谢维奇就曾直言不讳道出原委：“我们之所以恼火是因为某些欧洲国家根本不把波兰当伙伴看待。欧盟有很多人现在还以为，东扩是恩赐给东欧穷兄弟的慷慨之举。” 第三，两国都认为，反映成员国人口多少的场所应当是欧洲议会，而不是首脑议事的欧盟理事会。而《尼斯条约》分配给德国的欧洲议员总数几乎是西波两国的总和，德国应该知足了。 第四，西班牙和波兰都是美国的坚定支持者，在伊拉克问题上紧紧追随布什的脚步，从而受到法德“发动机”的齐声叱喝，此中怨恨，琴瑟两相知。 第五，西班牙加入欧共体的背景和状况和波兰有着最佳的可比性：入盟时它们的经济状况都相对较差，劳动力价格较低，市场经济制度和民主制度都不够完善等等。波兰一直将西班牙引以为本国的希望和榜样，波兰财长格热戈日·科洛德科曾公开评说：“西班牙的成功与加入欧盟密不可分。我们希望在波兰也出现同样的情况”。在哥本哈根会议上，波兰曾强烈要求欧盟将财政援助提高到柏林会议的水平，因为它们担心本国的农民会比富有的西欧成员国得到的财政补贴少得多。可以预料，一旦波兰入盟，它便会和西班牙这个最大的财政受益国形成天然联盟，联合提出增长欧盟预算的要求。 但是，西波同盟固有的问题也决定了它们不可能结成牢不可破的“歃血之盟”，同盟对欧洲一体化进程影响有限。 首先，西波同盟并非战略同盟，而是战术同盟。它们的联盟更多是基于捍卫共同利益需要的权宜之举，一旦时过境迁，彼此的需要就会递减，合作的基础就会变弱。所谓“国与国之间没有永远的朋友，只有永远的利益”，经济水平均居欧盟下游的波西两国产业结构趋同、利益冲突频繁，东扩后相处不易。 其次，如果欧盟原有的地区结构基金制度不作出根本变革，新成员国获得的转移支付将意味着东扩后，目前大多数结构基金受益国家都再也不能指望从地区结构基金中拿到分文的资助。“馅饼”分餐者的增加和既得利益集团的失势，势必会引发原有利益格局的重大调整分化。以西班牙为代表的欧盟原有“内聚国家”毫无疑问将继续抵触这种以丧失自身发展机会和潜力为代价来“成全”东扩的做法，不容东扩威胁它们的既得利益。这正是西班牙在东扩启动初期对波兰入盟心情复杂、态度暧昧的主要原因。 再者，中东欧新成员国在未来20年之内都可能仍然是欧盟内部低成本生产企业聚集的中心。波兰等国很可能取代西班牙和葡萄牙的地位，利用劳动成本的相对优势和入盟后获得的技术、基础设施和地域优势在欧盟统一大市场内部开展竞争。 综上所述，西波同盟的先天不足决定了它充其量可以类比为一个世纪前的英日同盟，即便不是“昙花一现”，也绝难历久弥坚。最重要的是，正如英国《星期日电讯报》12月14日社论指出的那样：“事实上，欧洲更紧密的一体化已经具备了自身的动力。无论是德国的喧嚣还是西班牙的阻挠，无论是公众的反对还是一两次全民公决的失败，都无法阻挡一体化前进的步伐。” 欧洲需要通过联盟来实现自身的发展，用一次失败或挫折来判断欧盟的未来前景难脱幼稚。欧洲一体化从莫奈的构想变为现实，从稚嫩的雏形走向成熟的机制，注定是一个充满曲折的漫长过程。西波同盟不过是欧洲一体化长河中一朵小小的浪花，料它难撼欧盟驶向“大一统”的历史巨轮。 07 juli 5年记者生涯的最大缺憾 今天在网上偶然看到一篇报道http://news.qq.com/a/20090706/000421.htm，看到一半我就猜想这篇肯定让宣传口的大爷们频皱眉头的文章要么发在《南方都市报》上，要么就是《中国青年报》。往回一拉，果然猜得没错，中青报。 接着看了一下采访记者的名字，这才记起这篇文章的作者是我在北京新闻界的相识，《中国青年报》的王俊秀，北大毕业之后和我同一年进入新闻界的。一个看上去很柔弱的小女子，写出的文章却全部都是深入基层、不惧官府、批评揭丑的淋漓好文（下面是她的一些作品和访谈录：《解读青年发帖遭追捕事件——公民有权批评政府》，点击http://news.xinhuanet.com/local/2009-04/15/content_11187653_1.htm；评论文章：《“网络民意”有利于社会稳定》，点击http://www.360doc.com/content/090123/08/142_2387025.html；访谈录：《政府应该利用网络听取民意，而不应压制民意》，点击http://www.360doc.com/content/090414/16/142_3129854.html）。而相比之下，我这个白当了5年的记者，只曾给党歌功颂德、粉饰太平、自甘工具，却未曾一次尽到记者匡扶正义、针砭权贵、不畏高官、帮助百姓伸张冤屈讨回正义的终极责任，每次从人民大会堂东门出来看到那些泪眼朦胧、流露出绝望眼神的全国各地上访民众围上前来，都从内心深处感觉 自己是那么的没用和没胆（怕丢饭碗哪）。每每回首这段人生历程，总是为此羞愧和追憾不已。
希望大家以后多关注王俊秀的文章。希望不会太早听到她被“上面”洗脚封笔的日子。更希望，还在记者职位上既为谋生又为未曾泯灭的人生和职业理想而打拼的各 位同行朋友们，在忙完一天回到家里仍然不知所终的时候，能以我的追悔和缺憾为鉴，设想一下当自己退休和临终回首人生的时候，会希望自己此生曾经当过怎样一名真正意义上的记者，怎样一颗令自己闭目无憾的“社会良心”。 26 mei 21世纪属于中国——《中国老大的幻像》中国老大的幻像
2009年05月26日 中国青年报
赵法生
有一种越来越大的声音在舆论界流传，说21世纪是中国人的世纪。作为中国人的一分子，我渴望这一论断尽快变成现实，圆了我们这一代人的强国梦。但是，看了那些鼓吹者的理由，却使我心中隐隐不安，甚至生出一些不祥之感。 在我的记忆里，这一预言最先好像是出自一位号称“国学大师” 的学者之口。我们处在一个已经没有国学却有着层出不穷的国学大师的时代。我认真拜读了这位大师的文章，希望能找出一些靠得住的理由，可是，大师只是告诉我 们，因为已经过去的20世纪是西方文化的世纪，所以即将到来的21世纪将会是中国的世纪，因为中国文化比西洋文化具有更多的优越性。至于究竟如何优越，到 底也没有说清楚。我对于这种与风水学颇为类似的证明理路实在不敢苟同，人类毕竟已经进入了科学昌明的21世纪，将社稷的命运寄托在风水轮流转的理论基础 上，是十分危险的。 东西方文化优劣之争是中国近代史的一个老话题，鸦片战争中洋人战无不胜的枪炮和此后华夏民族几乎亡国灭种的惨剧，为之作了注脚。中国的确有可能产生出一种优于西方文化的新文明，但不是今天，而是在将来，在中国文化真正吸收、消化了西方文明弥足珍贵的普适价值之后。 然而，关于21世纪是中国人的世纪的说法，近期似乎又有了新进展，这便是那个所谓的“中国不高兴”的高论，但它比前述国学大师的说法更令人惊愕。不管怎样，前面的那位学者，还试图为他的论断给出一个理由，但“不高兴”却不需要任何理由了。 我们小时候，听得最多的就是要拯救资本主义国家人民的豪言壮语。这使我们那班面有菜色的孺子们，竟然暂时忘记了自己的饥肠辘辘，暗暗抱定了拯救西方人民于水火之中的宏愿。直到上世纪80年代国门打开之后，才蓦然发现需要拯救的原来是我们自己。 有人提了一个有趣的问题，邓小平究竟 做对了什么？不同的人会有不同的回答，我的看法是，邓小平做对了一件事，就是将中国人的精神从解放全人类的意识形态狂想症中解救出来，回归常识，承认现 实，从而拉开了洋务运动以来又一轮学习西方的热潮。这的确是一场思想解放，不过这场解放看来并不彻底，否则，就不会有后来这类呓语的出现。 作家柏杨有一个重要发现，就是美国和日本，从来不说下一个世纪是他们的世纪。全球金融风暴后，我们在国内的报纸上不断看到中国拯救世界的高论，且不说一个经济总量仅占全球6％、人均GDP全球排名百名开外的中国，究竟如何拯救世界，也不说中国自身在社会治理、吏治腐败以及道德信仰领域所面临的问题，单就本次金融危机而言，中国之所以受到的影响较小，恰恰是因为我们的资本市场不发达。 奇怪的是，山姆大叔似乎同意一些中国 学者的说法，几个月来，《参考消息》转载的海外舆论中，多是美国时代即将结束的预警。其实，这正是美国的超级大国地位得以长久保持的秘诀所在：只要美国衰 落的警笛不断在美国人的心头响起，美国就永远是世界第一！所以，美国知识界的一项重要工作，就是寻找有可能替代美国的目标，并毫不吝惜地将下一个世纪的桂 冠放到他的头上。 上世纪80年代，当质优价廉的日本产品洪水般地涌进美国，日本的国民生产总值跃居世界第二的时候，美国人立即打出了“日本第一”的旗帜，断言下一个世纪将会是日本人的世纪。不过，日本人看来没有那么傻，他们拒不领情，反而拍出了《日本沉没》这样意味深长的影片，展示了日本民族更为强烈的危机意识。 近几年来，内地极端民族主义的声调一浪高过一浪，中国第一的呼声震天动地，然而，那个早已世界第二的日本邻邦却是如此的宁静，静到你听不见他的任何声息。这是一种意味深长的宁静，它使人想起老子的告诫：重为轻根，静为躁君。 三国时代，孙权曾经给曹操上表，劝他称王。谋士们询问曹操意下如何，曹操沉吟良久，回答说：“孙仲谋是想把我架到火上烤啊！”当年的曹孟德肯定没有料想到，后世会有人不等别人“劝进”就自己往火里跳。 21世纪属于谁？这个谜一般的问题恐怕只有上帝才能回答。但有一个问题我们现在就可以回答：21世纪可能属于任何人，但绝不会属于那些刚刚填饱了肚皮就忘乎所以的人。 06 mei 《环球时报》：哺育中国愤青的沃壤 今天看到一篇酣畅淋漓的文章，猛劈“《环球时报》是愤青大本营”（点击全文），虽然是从外面的角度看里面，但是令人吃惊的是居然和我们在里面看里面的角度、反思和基本事实不谋而合，仅引作者几段话： 《环球时报》头版最爱用诸如“美国战略包围中国”、“日本自卫队视中国为假想敌”、“萨科奇再放厥词”、“台海乌云密布”等等耸人听闻的标题。 例如，《环球时报》从来不向中国读者详细介绍美国的三权分立机制，不告诉读者国会和政府的区别。当国会或其他社会团体出现反华提案时，《环球时报》不管总统的态度如何，统统报道成美国的立场。 例如，《环球时报》从来不向中国读者介绍法国的政党制度，不告诉读者巴黎市长的左翼背景，他是萨科奇的反对派，而在市政府门口悬挂“藏独”分子的“雪山狮子旗”，是萨科奇政府所反对的。 一次饭局上，针对大家的批评，一位供职该报的编辑辩解说，《环球时报》的每期头版内容都是在征询各地经销商的意见后确定的，为的就是迎合读者的需要。 我则反驳说，固然中国有极端民族主义的土壤，但作为社会公器，报纸应该担负起启蒙和引导大众的责任，不能仅仅为了钱就在受众面前无原则。 《环球时报》的可恶在于它不但迎合，还经常刺激和操弄极端民族主义，致使新生代不能客观看世界，许多年轻人的国际观狭隘偏激，《环球时报》成为中国愤青大本营之一。 很多当年的愤青都是一期不漏读着《环球时报》渡过校园生涯的，但是明白事理、脱离愤青队伍之后最早抛弃的报纸就是《环球时报》。难怪《环球时报》的编辑当初告诉我，经常有中学生打电话到编辑部来怯生生询问“编辑姐姐，昨天这篇文章还可以配续集吗？”听来好笑，其实正说明《环球时报》的铁杆读者主要是未明世事的中学生和敌视西方但又渴望被西方认可的普通民众。 最近《环球时报》拿着中央外宣办的钱搞起了前期肯定亏损的英文版，胡锡进把年轻能干、刚从奥组委回来的张勇招入麾下，成为英文版的执行主编，最近上他们的英文网站看了看，觉得和《环球时报》中文版鼓动民粹、培养愤青、操弄民族主义的风格还是有所不同的。看来张勇很清醒地看到外宣不能这么简单复制国内洗脑填鸭式“宣传”的模式，胡锡进也心知肚明——毕竟，除了中国以外，世界上还有哪个国家有这么庞大的一个愤青读者群？不过，“有其父必有其子”，靠着连在母亲身上的脐带供氧、沾染着母亲子宫中的鲜血嗷嗷问世的《环球时报》英文版，未来将怎样在遗传基因和后天改造之间实现艰难的平衡呢？我们拭目以待。 11 april 还有多少骨灰级的官本位？还有多少骨灰级的官本位（好文转发） 2009年4月11日 张贵峰 石家庄《燕赵都市报》 广州高官由于夫妻生前身份地位不一样，逝世后骨灰不能与配偶合放导致的“夫妻分居”的状况将会改变。根据该市民政局日前出台的新规定，夫妻生前一方符合安放公墓规定，另一方不符合或级别不同的，按夫妻任何一方身份、级别选择格位合葬，以一盒两骨灰方式，存于同一格的骨灰格中。(《中新网》4月10日) 据了解，按原来的规定，由于公墓内的骨灰楼有区别———厅局级以上官员、处级官员的骨灰都分楼寄存。因此，如果夫妻两人生前级别不一样，或者一人为官员、伴侣是普通市民的，夫妻逝世后就不能“团聚”，子女拜祭也要两头跑。 一切社会价值均要围绕官位、级别来评定的“官本位”，不仅生前要讲，而且死后化作骨灰的情况下还要讲，并且是不惜伤害夫妻伦理、导致身后“夫妻分居”而大讲特讲。如此离奇荒诞、深入骨髓、无所不用其极的官本位现实，实在令笔者深感自己孤陋寡闻、见识短浅。也难怪有网友发出如此评价和感慨：“这真是骨灰级的官本位！” “做夫妻，生同室，死同穴”，我们知道，一直以来这都是传统中国人对夫妻关系最朴素最殷切的冀望和理解———《牡丹亭》里的杜丽娘和柳梦梅便曾这样海誓山盟。并且，这样的冀望和理解，即使在等级森严的皇权社会，也是得到高度认可和尊重的。所以，上至皇帝皇后，下至平民夫妻，“死同穴”都是普遍一致的伦理要求、礼仪规范。 现在，官本位竟然讲究到“如果夫妻两人生前级别不一样，逝世后就不能‘团聚’”的地步，无疑极为荒谬———悖人伦、伤人情。但静下来细想，此事固然极其不合情理，但其实又并不在我们的意料之外。长期以来，在我们日常生活的方方面面，“官本位”的思维和行为逻辑，不一直都是这样无孔不入、无微不至渗透着，乃至成为我们社会秩序的核心规制吗？ 以人们现在非常关心的民生福利领域，如养老、医疗、住房等为例，哪一样，其中缺少过“官本位”的支配？公务员官员养老、医疗，遵循的都是另一套待遇更加优厚、按官位级别而定，完全不同于普通百姓的规则；住房领域，官员同样有专门的公务员小区或者直接发放专门的房补，并且住房面积、房补标准，也完全依官位、级别而定。而在职务消费领域，这种官本位规则，更是发挥到了极致。如官员配车的排量、价位，公款招待(几菜几汤)、差旅(可以住哪个星级的酒店)的报销标准，甚至“一年可以出几次国”，无不都是严格遵照官阶大小、行政级别高低的“本位”而来的。 一句话，一个人只要当了官，尤其官位足够高，那么几乎就可以彻底脱离庶民百姓的凡俗生活，与“尘世”划清界限。这种背景下，高官逝世后，骨灰仍然不能与“凡俗”混同，以至于“夫妻分居”，当然也就见怪不怪了。 因为广州市民政局的新规，当地官员夫妻骨灰不能同穴的官本位做法终于改变了，但在广州之外，还有多少地方有同样的骨灰存放官本位？而在骨灰、公墓之外，现实的尘世生活、福利和收入分配之中，还有多少类似这样唯官级而论的“骨灰级官本位”，仍然顽固普遍存在，渗透并严重左右、扭曲着我们的社会生活，进而妨碍着和谐社会秩序的形成呢？！
01 april 【愚人节一笑】假如美国也有中宣部......党和国家领导人对纽约恐怖袭击案作出重要指示 ——纽约世界贸易中心大厦遭飞机撞击后倒塌 （美联社9月11日纽约电 记者托马斯·曼）9月11日上午，纽约市发生了反美恐怖分子驾机撞击世界贸易中心并致使其倒塌的袭击事件。事件发生后，党和国家领导人第一时间作出重要指示，正在佛罗里达州萨拉索塔市小学视察工作的共和党中央总书记、美国总统布什同志闻讯后，沉着冷静，不慌不乱，坚持听完小朋友们发言之后才镇定地走出教室，并当即立断地作出了“要不惜一切代价抢救受灾群众”的重要指示。 各级火警官兵、陆军指战员和部队官兵立即贯彻布什总书记的指示精神，全力出动在世贸中心投入抢救工作。他们前赴后继，昼夜奋战，忘我奉献，充分体现了“人民军队为人民”的我军宗旨，涌现出一件件“军民鱼水情”的动人事迹。 纽约市委、市政府对袭击案高度重视，美国共和党中央政治局委员、纽约州委常委、纽约市委副书记、市长朱利安尼同志冒着生命危险亲自赶赴世贸中心第一线指挥抢救工作。面对家人的牵挂和同事的劝阻，朱利安尼书记毅然表示：“我们党本身就是为人民利益服务的，共和党员从来不会在困难面前退缩！面对全市人民的殷切期盼，作为一名光荣的共和党员我当然必须舍小家而顾大家！”。在市委书记的榜样鼓舞下，共和党各级党的干部齐心协力，排除万难，坚守阵地，决不退缩，在关键时刻发挥出了共和党员的先锋模范作用，在人民群众心目中树立起了党员形象的伟岸丰碑。 在党中央、国务院的亲切关怀下，在朱利安尼书记的亲身表率下，在以“共和党员先锋突击队”为代表的各级官兵的努力奋战下，纽约世贸中心袭击现场的火势现已基本得到控制，受灾群众情绪稳定，政府紧急拨往受灾一线的毛毯、医疗用品等必需品也已及时交付到群众手中。一名正在救助中心吃着政府送来的方便面的受灾群众饱含热泪对美联社记者表示：“感谢党，感谢政府！如果没有政府及时救助，没有亲人海陆军，我这把老骨头早就葬身火海了。是党给了我第二次生命！是政府收容了我这个无家可归的受难者！党的恩情似海深，政府的救助永难忘啊！”。 （本报纽约9月11日电） （宣传手法提示：一是要突出领导对案件和受害者的关怀，强调批示、指示、救援官兵和抢救措施等体现党和政府温暖的细节，至于灾难死伤人数等读者最关心的细节，能免则免，尽量淡化，服务宣传工作的大局；二是要在主标题中突出领导的重视、关怀和政府无微不至的温暖，新闻事件本身可以不提，也可以放在副标题下面）。 “没有民主党，就没有新美国” ——党和政府的宏观调控辉煌成就惠及万家群众 《华盛顿邮报》记者 詹姆斯·豪斯 美联社记者 豪斯·詹姆斯 最近一段时间以来，美国经济出现明显复苏迹象，股市、楼市齐齐改观。这是以奥巴马同志为核心的民主党中央沉着冷静、审时度势、高屋建瓴，在资本主义高级阶段的艰巨道路上取得的辉煌成就。美国全党全国各族人民一致认为，这一伟大成就的取得，是和坚持民主党的领导、坚持资本主义道路分不开的。美国人民一致反对以共和党为首的卖国分裂分子散布的“政党轮替、两党执政”等错误主张。 在民主党的英明领导下，美国人民的生活水平比60年前显著提高了。就连来自中国北京市的外来农民工费钱，最近也在纽约市R线地铁旁的百货商场周围购买了一套100平米左右的精装修两室一厅。 费钱最近在接受《华盛顿邮报》记者采访时幸福地表示：”感谢党中央和国务院的关怀，多亏了民主党，让我们这些来自发展中国家的外来农民工也能很快在美国买上自己的房子。这在共和党执政的万恶旧社会是想都不敢想的啊！党是让我们外来农民工翻身过上幸福生活的大救星，我们全家都深刻地认识到了这样一个道理：没有民主党，就没有新美国啊！“最后费钱激动地表示，一定要继续紧密地团结在党中央周围，把党对广大外来农民工的恩情化为建设资本主义小康社会的实际行动。 （美联社纽约4月1日电） （宣传手法提示：一方面，在出现经济危机时，要尽量避免报道负面消息，更多撰文解释危机爆发主要原因在于华尔街的贪婪和国际形势不好等外部因素，以防止一小撮别有用心的反美人士将其归咎于美国政府的监管不力、预见性不佳。另一方面，在经济形势走好的时候，哪怕非常短暂，也一定要及时予以醒目报道，并用群众的肺腑之言来印证政府宏观调控措施的得力和成效，长此强化，必然牢固树立人民群众对党的信任和对政府的好评）。 宣传提示点评人：中宣部《新闻阅评》编辑组副组长：莫须有
。。。。。所以，就是在这样举世绝伦的政治审查体制下，中国写不出创造性的剧本，拍不出影响世界的电视剧和电影，培养不出诺贝尔文学奖的获得者，也“反攻”不了被好莱坞占领多年的文化阵地.......... 20 maart 《人民日报》又遭批了........同情中... 大陸文化界 批官媒製造謊言
凌沧洲的文章以往很少看，第一篇就看得简直笑弯了腰，转来看看——29 januari 自我陶醉的浮夸病自金融海啸引爆以来，“世界看中国”、“中国救世界”的论调不断从媒体爆出，甚至有报道说美国效仿“中国特色”，西方世界兴起“中国化社会主义”。而一些中国大陆媒体对此更是绘声绘色，乐此不疲。 最近，中国大陆统计局修正2007年GDP数据，确认中国已超过德国，成为世界第三经济体。大陆媒体再度兴奋，推断今后3年内中国GDP必超越日本，18年即可追上美国，称雄世界。大有当年“超英赶美”之喜悦。北京有的媒体甚至忽视大量流动人口的存在，把本地区GDP与常住人口相除，搞出一个“人均GDP突破9000美元”，豪称达到世界中上等发达国家水平了！ 且不说这些论断和结论的准确性科学性尚待商讨，而单看这种“西方停滞不前、中国一枝独秀”的报道无疑透露着几分自我陶醉的味儿，似乎都在验证当今世界“西方不亮东方亮”。 全球性金融危机生，欧美经济由于关联度甚高，遭受重挫，“西方不亮”，目前确是事实。但这些并不能证明中国经济“独善其身”高枕无忧，恰恰相反，中国外向型企业、东部沿海地区已受重创。经济遭受冲击的程度高低，并不完全意味着制度的优劣。 人们注意到，从次贷危机到金融危机，中国有舆论一直在“妖魔化美国”，甚至讨论“美国会垮”、“中国替代美国”的问题。而目前越来越多的有识之士指出，金融危机并没有从根本上动摇美国的经济根基。 美国目前仍拥有全球20%的生产总值，有大量的研究与开发经费，有众多世界顶级的研究型大学，有不可替代的创新机制。只要美国的创新体系没有被破坏，还是技术创新的最大策源地，美元的国际货币地位还没有被取代的迹象，那么下一轮产业革命的策源地和世界经济增长的发动机很有可能还是美国。 奥巴马总统的就职演说也专门提到了这一点。而中国一些媒体盲目乐观，太过浅薄。“东方亮”这样的论调出笼，可以看出在全球化背景下一些惯性思维仍发生作用，一是报喜不报忧的老套路；二是“二元对立”的思维惯性在起作用，非白即黑，认为“西方”不好时则“东方”就肯定会“亮”；三是不认真调查研究，而是表面化、浅薄化地反映，甚至是扭曲反映。 一般认为，在当前全球金融危机这样的非常时期，更能考验媒体水平。“自作多情”的结论到头来往往是忽悠自己，影响经济决策，这种浮夸的顽疾也到“退市”的时候了。 （原文见此） 另： 30 december 此一时，彼一时啊 吃惊啊，今天读到的下面几段，居然是60多年前中国共产党机关报《新华日报》上白纸黑字发表的社论。 而今这篇党报文集却因“内容敏感”成为国内的禁书不准出版发行，不免令人感慨万分啊。 但有八字评论—— 政治肮脏，世事无常。 他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治.......正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。
——《新华日报》1939年2月25日 统制思想，以求安于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚民政策 ，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的
倒退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国...... 言论出版的自由，是民主政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可能有真正的 民主，不民主便不能团结统一，不能争取胜利，不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福......
——《新华日报》1945年3月31日
他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国.......原来，科学为求真理，而真理是不分国界的......现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学——自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理......民主制度比不民主制度更好，这和机器工业
比手工业生产更好一
样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人
民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
——《新华日报》1944年5月17日而民主与不民主的尺度，主要地要看人民的人权、政权、财权及其他自由权利是不是得到 切实的保障，不做到这点，根本就谈不到民主...保证一切抗日人民(地主、资本家、农民、工人等)的人权、政 权、财权及言论、出版、集会、结社、信仰、居住、迁移之自由权......中国共产党一向是忠实于它对人民的诺言的， 一向是言行一致的，因此它的纲领中的每一条文与每一句语，都是兑现的。我们决不空谈保障人权，而是要尊重人类 崇高的感 情与向上发展的愿望，
——《解放日报》1941年5月26日 民主颂——献给美国的独立纪念日：从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家 。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对 美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀...但是，在这一切之前，之上，美国 在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了 建立一个民主自由的中国 需要大胆、公正、诚实。
——《新华日报》1943年7月4日
法西斯的新闻“理论家“居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸“的主张。它们
对于“异己“的进步报纸，采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法，如检查稿件、任意删削，威胁读者、阻碍推销 ，派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权，最后则强迫收买，勒令封闭。
——《解放日报》1943年9月1日 要真正做到出版自由，必须彻底废除现行检查办法。只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。（毛泽东答中外记者团）
——《新华日报》1945年6月26日不由想起了一则笑话，名曰：史上最经典的“不折腾”笑话（如有雷同，纯属巧合）： 一个优秀的男人（简称D）看上了一个令所有男人都为之倾倒的女人（权力，简称CN），于是对她开展了猛烈的攻势，许下了令她心动的无数诺言，慢慢征服了她的芳心，最后成功地将她从原来的法定丈夫（简称KMT）手上抢了过来。KMT只得在没有好好善待妻子的懊悔中黯然神伤地离开CN，娶了前妻的小姨子TW（Taiwan）为续发之妻。 之后，KMT发愤图强，家境日益富裕，为人也更加民主，深得后妻TW芳 心，一跃为富甲邻里的成功典范。而我们的D自从美女到手之后，却脾气日益暴戾，听不得任何批评和不同意见，动不动喜欢给家里人戴高帽，以整人为乐，以“折腾”为纲，家里人个个被整得俯首帖耳，不敢汇报实情，终于活活饿死了全家6％的人口，心痛得我们的D给自己宣布了几天不吃红烧肉的严厉惩罚。但没几天，又 把坐在饭桌右面、因读书多敢批评他的子女罚到乡下扫一辈子厕所，然后又发动一场家庭大革命，搞得全家人无心做事也不敢挣钱，眼睁睁看着邻居一个一个比自己富起来，自己却大言不惭地说是前夫（KMT）没把家境搞好、富邻居不怀好意不肯施舍、家里生的子女太多才拖累了家里（其实刚结婚的时候就有个名叫马盐丑的北大教授奉劝他少生孩子，可惜D不肯听，还一气之下搞个罪名把马先生弄到牢里面去了，这下还有谁敢反对？D说的人多力量大，遂成为全家的真理）。 60年快过去了，当初的美女已被折腾得衰老不堪，不仅在女人圈里地位低下，子女因教育投入奇少个个只想当官享福不想苦干，身体因看病难看病贵而体质欠佳，还经常被邻居背后指指戳戳说“看！就是他们家的D老打自己家的孩子，外人说他打太狠，他还发火，说这是我们家的内政外人无权干涉！”。今天喝完毒牛奶、买好毒玩具、吃完毒食品、交完保护费、给领导送完新年礼“至尊南京”香烟、听完好心给怪叔叔带路却被猥亵的女儿案子宣判，好容易回到家里不用再吸外面的毒空气，这位受苦受难多年的美女（哦，应该是饱经风霜但丰韵犹存的熟女）翻出D当年给她写的海枯石烂、诺言诱人的情书，再对比邻居特别是小姨子TW家今天民主富强的幸福生活，回想起当初对KMT的怨恨，不禁悲从中来：—— “早知今日，不如......唉......骗子，男人全都是骗子哪！” （原文链接） 04 december 钢铁是这样炼成的；“愤青”是这样孵出的...... 因为XZ问题，“抵制法国货”的呼声再起，更有普遍弥漫的情绪对中国“敢于说不”备感扬眉吐气（少而有才的韩寒同志也在他的博客里面酣畅淋漓地冷嘲热讽了一番这种“一点就燃的爱国者”）。在这个任何人发出不同声音都要被扣上“卖国贼”大帽子和质问“你到底还是不是中国人”的敏感时刻，在这个中国年轻人不断被官办媒体和平演变成一代愤青的时代，能够读到《中国新闻周刊》上这篇冷静而客观的文章（《莫之许：我为什么反对抵制》）和腾讯QQ新闻网上的专题《冷静看待中法关系》，真的感到我们这个民族永远不缺希望。 说得是啊，“讲强硬，那些随意性极强的独裁政府倒经常表现出这样的强硬，庚子年莫名其妙向所有邦交国宣战的慈禧，还有我们这么强硬的朝鲜，可它又有多少尊严可言？ ” “对西方的敌意部分来自于陈旧的意识形态教育，部分来自于不充分乃至片面的信息获取。近年来，在陈旧意识形态教育的基础之上，一种我称之为商业民族主义的东西开始大行其道，从《中国可以说不》到《货币战争》，从《参考消息》到《环球时报》，对外部世界的信息加以精心裁减后再商业化传播，这种手法拥有了极大的受众。在这样的教育和信息之下，敌意和不信任的气氛在相当群体中蔓延”。 别的不说，对《环球时报》的宣传手法，我是有亲身体验的。对西方的报道总是根据中宣部许可的口径，竭尽全力挑出迎合民族主义情绪和愤青口味的内容，轮番渲 染炒作，既符合中宣部的宣传精神，又把自己的腰包赚得盆满铂满。《环球时报》的一位副总编亲口告诉我：“我们也是没办法，老百姓就爱看这个。要是标题不耸 人听闻，刺激起读者的情绪，报摊主就不会进那么多的《环球时报》啊！更何况，我们的常年订户很少，主要都是靠零售市场，不炒西方根本卖不动。”还有一位省 部级官员亲口告诉我们，每天等候在《环球时报》和印刷厂门外的报摊主们其实比编辑们还“讲政治”。报纸一出来，他们首先围上来看一下今天头版头条炒的是什 么内容，标题够不够煽情，然后马上判断得出多少老百姓会对这个主题感兴趣，立马决定取走多少份。长此以往，商业化倾向也使《环球时报》之类官办媒体摸透了 目标读者们爱看什么、怎么炒西方才不会被中宣部“洗脚”。至于编辑们为了煽情，是怎么断章取义专摘西方媒体让老百姓看了有情绪的内容、是怎么扭曲外部世界 对中国的真实评价、是如何在潜移默化中逐渐培养和挑动起幼稚青年们的愤青情结，那不是中国媒体的责任，也没有报人会在乎——“只要我赚钱，哪管身后洪水滔 天！” 报纸如此，电视台也是如法炮制。中央电视台《焦点访谈》、《东方时空》等评论部的拳头节目，为了新闻时效性不得不删除多数敏感内容（留下的一般都是让愤青们热血沸腾、“政治上永远正确”的精选观点和事实），要不然就只能去CCTV总编室审片组低三下四请中宣部进驻中央电视台审片的官老爷们高抬贵手，若非因为题材政治上敏感而干脆枪毙，也不要把整个节目都删得惨不忍睹，或者把片子耽误上几天迟迟不审蹭完片子的时效性，让编导知道以后最好不要碰这样的政治敏感题材。CCTV主持人和编导在评论部的内部晚会（点击视频链接）上用快板表演抱怨说：“在评论部当编导，不是铁人(可)吃不消。辛辛苦苦干完了活，还有人在鸡蛋里把骨头挑。你还得低眉顺眼(的)陪着笑”。央视的名嘴们接着调侃说： [敬一丹]：评论部的编导，没白没夜，任劳任怨。抱上审看版，走进审看间 [康平]：不怕你鸡蛋里面挑骨头，不怕你沙子里面挑石头，不怕你瘦肉里面挑肥肉，我们已经百炼成钢，身经百战！ [敬一丹]：你看人家崔永元都长成那样了还敢出镜，我们还能怕审片吗？！ 老 张台里去审片，等着；审看间有人耍流氓，跑了。 多亏一个孙玉胜，送到七楼看两眼，过了。老张请他吃顿饭，没有小姐他不干，他说.......俺们这旮都是东北人，下次审片带点高丽参；俺们这旮猪肉炖粉 条，俺们这旮都是老时空。俺们这旮没有这种人，约好审片哪能不等人。俺们这旮楼上有台长，那个人他不是东北人。 ——小燕，上俩包子！ 各省各市地方电视台就没有那么幽默和含蓄了，而是直接用公开发布的红头文件规定电视节目制作必须严格审查，主要侧重点是审查政治观点和政治倾向—— 《湖北省襄樊市关于加强广播电视宣传管理的若干规定》
第一，电视节目新闻稿件实行审稿、审片制，敏感类新闻均应事先逐级请示，获准后方能拍摄、制作，并经台领导审片签字后方可播出。 第二，新闻集锦，播出录像剪驾的节目，由台领导审定签字后方可播出。 第四，文化娱乐类节目，由台领导审稿、审片。遇有敏感性问题，要逐级请示，获准后方可播出。（襄樊市广播电视局官方网站原文） 报纸、电视台管得死死的，上网发个帖子总该还有些自由吧？不行。舆论控制不能留下任何死角！中宣部有网络局；市委宣传部有网宣办；各省各市各县公安局都有网络监管科；各大网站都有网管专门删除政治敏感帖子；各地网宣办聘请党员大学生到各大网站发帖挺党的所谓5毛钱奖励一个帖子的“五毛党”传言满天飞（参见《五 毛 党 考》和《远东经济评论》中英文对照的《中国在网上打起游击战》——我倒宁愿相信“五毛党”不是真的！）。 管网络管得太直白，太心切，以至于都忘记了保密，忘记了这是中宣部绝对不愿向外人（特别是老是诬蔑我国没有言论自由和新闻自由的别有用心的西方国家）泄漏的。下面就来看看地方政府官方网站上是怎么堂而皇之“泄漏国家机密”的： 1、四川攀枝花市政务信息公开网： “近期，突发性事件和群体性事件较多，引起社会各界关注。各新闻媒体要坚持正面报道，不搞反思性的报道，总量控制、舆论降温，网络上攻击党和政府的言论要删除；坚持属地管理原则，地方媒体不能跨地域进行舆论监督*。” （原文链接） * 注：媒体跨地域进行舆论监督是中宣部明文禁止的，意思是：如果南京市抽名烟戴名表的房产局局长贪污腐败，广州《南方都市报》或《北京青年报》是无权派记者报道、曝光的，因为按中宣部规定，南京市的腐败行为只能由南京市媒体或中央媒体进行舆论监督——不过在现实中，由南京市委市政府任命一把手、拨款所有经费的南京电视台和《新华日报》，是不可能愚蠢到敢曝光本地官员腐败案的。 2、山西运城临猗人民政府办公室“临猗政府网”：《胡宝县长在全县维护稳定会议上的讲话》： “省委张宝顺书记说，一个县的财政收入完不成，没有人批评你，但只要有人进京上访，一定要处理你。” “要切实加强网上监控，加大网上巡查力度，及时查处恶意攻击党和政府的反动信息，以及借网络造谣破坏大好形势的行为，强化对网上有害信息、重点人员的管理控制。” “今天我再一次提醒同志们，无论哪个单位给县委、县政府抹黑、给市委、省委添麻烦、给党和国家形象造成负面影响，都要严格追究有关领导的责任，决不姑息迁就。周边好多县都制定了进京上访免职的措施，我们之所以没有定，一是不愿刺伤大家的自尊心；二是相信大家能落实好这类事情；三是不给上访者提供要胁我们公职人员的理由。但不定这样的措施不等于失职不处理。” “最后我用市委高书记的一句讲话作为结束语：哪怕你一点工作没有做，只要没有进京上访，就不批评你；哪怕你再辛苦，工作做得再多，只要有进京上访，就要从严处理你。” （原文链接） 3、重庆市双桥区人民政府门户网站：《为党的十七大的胜利召开营造良好舆论氛围的通知》： “从现在起，要严格控制负面报道，淡化负面影响，批评性报道要按照中宣部精神，把握好分寸和节奏，从严掌握。” “药品、食品安全等敏感问题的报道，要审慎对待，主要通过内参反映，不做公开报道*。” （原文链接） * 注：由于食品安全问题非常敏感，“三鹿奶粉有毒”也就顺理成章不宜在网络、电视台和报纸公开曝光，应先作内参反映给领导。 在这样的制度下制作出来的报纸舆论、电视新闻和网络报道，可以想见只会循环论证愤怒青年们不加质疑的“西方亡我之心不死”观点，而且当然会成功地、胜利地、防范于未然地杜绝一切借银幕、报纸和网络宣扬“司法独立、新闻自由、人权、言论自由、集会自由”等错误西方思想的阴谋企图喽。 愤青们之所以屡屡遭到被明白人看不起的白眼，屡屡被知识阶层贬为“粪青”，很大一个原因，就是因为他们很少会扪心自问：我仅仅通过这些官办媒体的转述就全 盘相信事情的原委，是不是太轻信和太容易被操纵思想了呢？古人说兼听则明，我究竟有没有去认真听过、看过西方媒体的原文，究竟有没有去了解过西方老百姓的 主流想法，究竟有没有行使自己的权利在这个信息充分自由流动的世界去看过广电局准许播的西方卫星电视、读过报摊准许卖的西方报纸杂志、看过GFW准许读的 西方新闻网页、听过没有杂音干扰的西方广播里面到底是如何解释此事的，然后再行使自己的独立判断力，在两方互相矛盾的声音中理出和找到自己坚信的答案和结 论呢？ 鼓动民粹之可怕，操纵民意之简单，是我对我党“现阶段中国不能搞西方民主”的论断无限拥护、对媒体独立和司法独立必须尽早先行的迫切性日趋认同的根本原因所在。再拖延下去，我们这个伟大而睿智的民族，恐怕就要耽误在自己扼杀独立思考的惰性体制上喽。 精彩摘录： 在中国现实的生活之中，你是不是已经活得很有尊严了？如果是，我真的恭喜你，你简神了；如果不是，那就从老老实实从赢得作为一个公民的尊严做起。自己的尊严尚且无从谈起，在那里空谈国家的尊严；自己的尊严尚且无从维护，在那里突谈维护国家的尊严，看起来有血有肉，一腔正气，其实灵魂空空。 在这里我尤其想谈一下由国家尊严扯出的抵制洋货话题，应该说，抵制是一个公民的权利，示威、游行都是宪法赋予公民的权利，更不要说抵制。问题是你有抵制权 利吗？好像你是有的，你不是在抵制法国货、日本货、美国货吗？可是你还有无数抵制的权利，在该用的时候用了吗，在该用的时候能用了吗？ 比如，当你的房子被强行拆迁时，你抵制了吗？当你或你的同胞的工钱讨不回时，你抵制了吗？当你连选举一个镇长都没有“资格”时，你抵制了吗？当你在网上说两句重话就被和谐掉时，你抵制了吗？当你想读书读不起、想看病看不起时，你抵制了吗？当你想抵制却不给你抵制时，你抵制了吗？……而且，倘若你抵制了，有用吗？我都懒得再“举例说明”了，要清理一下你的尊严被剥夺殆尽的账单，是一项多么浩繁的工作！ 其实，在以抵制洋货来维护国家尊严的时候，我们至少可以多问一句，维护出来的结果是什么，跟我有什么关系？如果维护出来的是一个不文明、不民主、无道德感召力的国家，国民的尊严注定望梅止渴。因为，一个逆世界文明潮流而行的国家，就是再强大也不会赢得尊严，它即便征服得了人的身体，也征服不了人的心。 被奴化千年的国民，最缺乏的不是维护国家的尊严，而是维护自己的尊严。对于这些只“愤”（愤怒）不“清”（清醒）的愤青，可能真的很爱国，只可惜连爱国的 能耐都还不具备。一个国家的尊严要靠自己的尊严都尚未获得的那些愤青来赢得，那真是见鬼了。有时甚至觉得，幼稚的、不懂爱国真谛的愤青在损害国家的尊严， 满嘴喷“粪”的“青”年多了，只会越发地让外国人瞧不起我们。 还有一篇更牛的文章在平铺直叙的搞笑中一针见血： 像这次西藏事件吧，小留一个个愤怒得不得了，又是撕CNN的画皮，又是骂人家政府，整天示威、游行搞得不亦乐乎，用外国政府给的权利反对人家，你叫他回国试试？哦，回国后骂CNN还是可以的，游行示威就不行了，会被当成群体性事件，惊动城管后果就严重了。anti-CNN是可以的，anti-CCTV你想都不要想，一个最不真实最没新闻自由的国家，整天拿个手电筒照着别人来劲得很。这时我就想到一个经典的笑话。一个美国人说，我敢在白宫前骂美国总统，于是苏联人说，这算个屁，我在克里姆林宫前一样可以骂美国总统。但你叫他在克里姆林宫前骂勃列日涅夫，嘿，被普京带着一群KGB人间蒸发了。 国内这么多屁事，都不够人操心的，矿难，拆迁，黑窑，通货膨胀，毕业潮，民间疾苦他们从来都不关心，你要是跟他们讲这些问题，他的第一反应不是“这些人好 可怜”，而是“国外也有这个国外也有那个”。而那边外国人一对西藏指手划脚，他马上肾上腺素激增，愤怒得不得了。结果我们可以发现，不光是小留了，整个中 国所谓的爱国主义，就像秦晖说的那样，叫“不爱国人却爱国，只爱民族不爱民”，虚伪得一塌糊涂。（点击全文） 05 november “奇迹”的实质 今天是美国总统大选日，一个无论谁当选都会创下美国大选新历史记录的历史性日子。 公寓的波兰裔房管员毫不掩饰地告诉我他投了麦凯恩一票；曼哈顿的投票站排起了长龙；来到办公室得知，加入美国籍的同事今天获准请假2个小时外出投票，很多同事都开车到投票站行使民主权利去了，因为“亚裔本来就人少，再不积极投票就没有政客为亚裔权利发声了”；没有加入美国籍的同事们也在热切讨论着奥巴玛会不会最后翻船，笑议着自己的儿女要为支持两党不同的候选人打起架来了。 如果奥巴玛不出意料在今天胜出，那么他将成为美国历史上第一位黑人总统；而麦凯恩若是通过一场“完美风暴”获胜，他的副手佩琳将成为美国历史上第一位女副总统。 无论何种结局，对于美国而言都是一种历史性的进步：少数族裔和女性能够走到今天，本身就是对于一种集体心理障碍的克服。 我一直把美国黑人的社会地位比作中国的民工：挣的是最辛苦的钱；干的是最低端的活；受的是最憋闷的气；吃的是最垃圾的食品；念的是最差的学校；住的是最差的小区。无论是美国的黑人还是中国的民工，他们的子女都憋着一口气要挣脱身上的标签，渴望摆脱父母的阶层；他们的高犯罪率都让其他社会阶层侧目而视、唯恐避之不及；政府和舆论表面上都很关注他们，左一个“保护农民 工权益”，右一个“种族歧视非洲裔美国人是犯罪”，其实这些华丽的辞藻，无非更加反证出他们社会地位的不堪罢了。  而现在，美国的黑人俨然要成为世界第一强国的总统，Harlem的黑人社区已是一片沸腾了。虽然奥巴玛在竞选中非常狡猾地从不打出种族牌，反而赢得了众 多白人的选票，但是没有一个选民需要提醒：这是一位黑人候选人！种族因素是否最终会成为奥巴玛总统之路的绊脚石，明天早上我们拭目以待。 
反观中国的农民工，虽然王宝强（“傻根”）这样的“变凤凰”实例已成为众多媒体追捧下的奇迹，但是“奇迹”这两个字本身就已经说明民工在今日中国社会阶层 中的地位固化之深。就像奥巴玛成为总统一样，这样的奇迹虽然令人一振，但是谁又能指望一两例跨阶层流动的奇迹（Social Mobility Miracles）能够根本改变中美两国阶级固化（Class Stratification）日趋显著的惨淡现实呢？ 所谓“奇迹”，无非是为悲剧性的现实所做的一个喜剧性的注脚罢了。 附： 转一篇台湾朋友写的好文： 可能是因为我曾在美国念过研究所的关系，对这国家有份特殊的感情，看到美国搞大选，也总忍不住多一分关注。11月4号这一天，全球都在盯着看，美国人选总统，选出了历史性的结果，奥巴马获得压倒性胜利，这样的场景，台湾的人民应该都觉得很眼熟：所有的新闻报导，只要把「民主党」换成「国民党」、「共和党」换成「民进党」、「奥巴马」换成「马英九」…居然…都通吔！ 这阵子常和几个住在美国的好友聊起这场大选，有人自我麻醉地说：「奥巴马虽然是黑人，但他是白人养大的！他的脑子是白色，只有那层皮是黑的！」言下之意， 自我安慰的成份颇重，所以，美国人真的成熟到能够抛开种族歧见，准备好要接受黑人当总统了吗？我看未必，只不过，奥巴马的对手太糟了，美国人眼前只有两个 烂苹果，没别的，只好挑一个比较不那么难吃的！ 七个半月前，台湾人也面临同样的天人交战，很多台湾本省人，未必心甘情愿把票投给「外省人」马英九，可是更不想投给民进党的谢长廷，只好勉强做出「两害相权取其轻」的抉择。 奥巴马的对手麦肯大败，有人说他一输在年龄、二输在经济、三输在布什、四输在副手，当然，他在竞选过程中的表现也不好，错误百出，但最让人同情的是，布什执政八年留下的烂摊子，让他这场选战，再怎么会打，也很难赢，这是非战之罪。 想当初，台湾也有个麦肯，就是置身同样处境的谢长廷，他的选战策略打得不算差，很多人其实也不那么讨厌他，但因为陈水扁而「恨屋及乌」，死都不想再投给民进党，谢长廷注定是悲剧英雄。 奥巴马凭着年轻英挺的外型，以「改变」为主轴，坐拥高支持度，带着强烈期盼经济出现起色的民意，风光登上白宫宝座，这种种条件，都和七个半月前，狂胜对手 两百多万票的马英九，如出一辙。不过，就像马英九当选那天说的：「高兴一天就好」，同样接下一个烂摊子、面对全球经济困局的奥巴马，恐怕免不了成了马英九 的难兄难弟。他比马英九幸运的是，他要面对的是共和党，而不是民进党，应该…会讲理一点吧！ 03 oktober 理论和现实的反差 今天在台湾《联合报》官方网站上看到这样一则消息，才知道国内正酝酿着这样一起意义深远的大事： 中共中央总书记胡JT九月卅日在安徽视察时，高调宣布了将允许农村土地使用权买卖交易的决定。这项决定，将于下周召开的中共十七届三中全会上宣布，等于承认土地私有化，将对未来农村生态产生翻天覆地的影响。 胡JT说， “我要明确告诉乡亲们... ...不仅现有土地承包关系要保持稳定并长久不变，还要赋予农民更加充分而有保障的土地承包经营权。同时，要根据农民的意愿，允许农民以多种形式流转土地承包经营权，发展适度规模经营。 “ 香港明报报导，这是中共领导人首度提前向世人公告中央全会的决议内容，既体现了胡有信心把握全会方向，因为在中共历史上高层确定的决议，还未曾遭中全会推翻的;亦显示在经过一番权衡利害之后，胡温当局终于下决心与左派决裂。 土地所有制问题，在大陆一直是个敏感的禁区。宪法明文规定， “农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有;宅基地和自留地，自留山，也属于集体所有。 “由于不承认农民的土地产权，也就谈不上农地的买卖，三中全会要突破的，正是这一瓶颈，但仍用“流转”这一暧昧用词来替代“买卖” 。 大陆自从卅年前解散人民公社后，计划经济模式已退出农村，但土地所有制的桎梏却限制了资本模式的进入，使农村发展出现了“真空” 。三中全会的决议，被解读为土地私有化的开端，将是继《中华人民共和国物权法》通过后又一次所有制改革，预料将遭到左派更大的反弹。 【2008.10.03╱台湾《联合报》╱大陆新闻中心】 经济改革终于不得不触碰政治上最为敏感的所有权问题，从此涉足深水区，这当然是需要极大的政治气魄才能迈出的重要一步。但是，鉴于中国改革进程中曾多次出现的“好心办坏事”历史记录，农村土地所有制的私有化改革有理由让人担心出现这样一种恶果：
贫苦农民和外出务工的农民觉得种地利润不大，看到有人下乡来愿意两万块钱收购一亩土地，自然心甘情愿地把地卖给了收购人，换钱看病、建房、读书或养老。这样，手上掌握雄厚资本的城市有产阶级尝到了低价收购农村大片土地的甜头，开始大规模（低成本）圈 地，成为独霸一方的大地主、大土豪，把地租给佃户耕作，几个人便垄断了整个村里的土地；而失去了土地的农民也同时失去了维系生计、饿不死全家的最后依托， 成为真正意义上的失业群体和无产阶级........ 已经有学者断言：“土地私有化后必然会出现土地兼并，最后导致中国社会拉美化或印度化”（点击查看原文）。  不要忘记，当初共产党闹革命之所以在农村一呼百应，正是因为无地无产的贫困农民跟着党造反“失去的只有枷锁，得到的却是整个世界”啊！“无恒产者无恒心”，再加上农村对地方官员腐败的民怨郁积，才会出现著名作家沙叶新先生在江西革命老区亲耳听到的“现在农村缺什么？就缺陈胜吴广了！”（点击原文出处：沙叶新：《“腐败”文化――中华民族到了最危险的时候》）。农村土地私有化不加节制的后果，恐怕会威胁到农村的社会稳定和党的江山永固。从这个意义上来说，不仅仅“左派”料定会反弹，整个享用着无毒“特供”、喝不到三鹿毒奶、吃不到农药蔬菜、舒爽于既得利益的官僚阶层，恐怕都要委婉表达一下“远虑”啊！ 毕竟，从小接受着社会主义教育的中国百姓，总算刚刚习惯了资本家被奉作座上宾、房产开发商不可一世、一度自豪的工人农民“老大哥”沦为“弱势群体”、官僚买办歆享特权的世道，又马上要接着适应“地主”、“土豪 ”、“圈地运动”等绝迹多年的词汇转变为身边活生生的现实，这教他们一时如何适应与政治教科书如此巨大的反差！  26 september “冷眼”看联大 一年一度的联合国大会本周正式启动，由于各国元首的齐聚一堂，整个联合国几乎成为了一座被战壕隔离开来的堡垒，好几个街区之外就被荷枪实弹的警察和特工围了起来，并用警车封锁街道，没有ID的一概不许进入。 这还是我第一次看到这么多的美国警察。在联合国大门的出口处，几位身穿防弹衣、头戴钢盔、手持冲锋枪的特警把枪口对着地上，用警惕的眼光扫描着身边的任何行人。这种紧张气氛终于在23日布什来演讲那天登峰造极，但见来自白宫的特工们戴着酷酷的墨镜和耳塞，身着黑色西装，布满了几个街区的每一个角落，一如好莱坞电影中刻画的形象。此情此景不禁令人感叹，原来美国浪费起纳税人钱财来的时候也是如此慷慨大方！ 各国政要云集，自然也是抗议者最活跃的时刻。前天早上进入封锁街区时，看到一队面戴白色鬼面具、敲着纪念亡灵的钟声、排队整齐行走在行人之间的反战示威者，他们身上统一穿着的深蓝色服装上写着：“Kill Bush”（处死布什总统）、“Iraq: More Died”（伊拉克：更多的伤亡）、“Cheney should Die”（处死切尼副总统）等标语，表情肃穆，在大街上确实引起了100％的回头率。打出这么反动、恶毒攻击（共和）党和国家领导人的反革/命标语，居然没被警察以“破坏河蟹社会”的罪名拉走，美帝国主义的民主制度果然和我们高中政治教材上学到的一样虚伪  。藏/独分子也来凑热闹，在联合国广场门口打出了“Wen Jiabao is a Killer!"（温是侩子手！）和雪山狮子旗，不少西方人加入其中，摇旗呼喊。把温总理也扯到和他毫不相关的西/藏问题上来，也真是够牵强附会的。总体感觉，藏/独运动真的是越来越miss the point和distance the populace 了。 NBC、ABC、CNN和CBS等大牌媒体，都在北门附近派出了常驻的电视直播车，记者们就在树荫下现场报道，等着导播把画面切换给他们。由于媒体云集，很多企业和非政府组织也都不失时机地搞起了“注意力经济”：大赦国际组织在联合国旁边的公交车站打出了广告：“联合国会员国们每耽误一天，达尔富尔就有更多的人死去”，中间的图片醒目地画着子弹正中心脏的非洲大陆在流血不止；距离联合国很近的美国第一大制药厂商辉瑞公司也在总部临街的玻璃上打出了醒目的广告，宣传自己为实现联合国千年发展目标而作出的各项贡献。 几十位国家元首云集纽约，严密的保安工作给纽约人的正常通勤带来了很大的不便。主要干道上的拥堵情况比平时严重了不少，第二大道和第一大道因临时管制无法畅行也让很多市民怨声载道。一些纽约地方报纸上刊登了市民抱怨的声音：“开一次联大，让纽约付出了上千万美元交通拥堵和警力部署方面的代价。联合国总部放在纽约给我们带来了什么好处？与其养着这样一个耗费美国纳税人钱财的官僚机构，还不如让它从美国搬走！” 这是小市民们典型的鼠目寸光。纽约人也不想想，联合国总部放在纽约其实给他们的城市带来了多少有形无形的好处：联合国有四分之一左右的采购金额都分给了美国；大批联合国外交官住宿、餐饮、开会、交通等消费需求，更是给纽约每年带来至少30亿美元的净收入。纽约市民抱怨联合国总部设在纽约，就像华盛顿的市民抱怨联邦政府设在华盛顿造成出行不便一样愚昧、近视和可笑！任何有正常智力的人都清楚拥有国际组织总部的裨益，要不，中国媒体最近刚刚报道“2035年联合国和世界银行总部可能搬到中国”的小道消息，怎么就会有那么多的国人欣喜若狂、情不自禁呢？ 所以，今天上班后的第一件事情，就是提笔给纽约主要当地报纸的总编写下了下面这封信： Dear Editor, For a New Yorker to complain about having the United Nations in NYC is just as absurd as DC residents complaining about having the US capital in Washington DC. Nothing is more shortsighted than accusing this UN General Assembly week of causing "traffic chaos and financial losses" to NYC and resenting having the UN here --- for NYC gets as much as, if not much more than, it gives the UN. There are so many ways of understanding the economics of the United Nations, and why it is a bargain for the United States and NYC: the United States has consistently held the number one spot in grabbing U.N. procurement contracts, averaging over 22.5 percent of all U.N. purchases annually. According to former New York city Mayor Rudy Giuliani, the United Nations and its agencies (along with the huge diplomatic corps) contributed about 3.2 billion dollars annually to the city's economy in the late 1990s, including diplomat spending, conference hotel needs, tourist attraction, airline & transportation, etc. The figure is considerably higher now. Media complaints about having the UN seated in NYC may soon catch the attention of many emerging economies, including China, which recently reported excitedly over the unconfirmed academic findings that some UN agencies may transfer to Asia (http://www.diarybooks.com/article/2008/7/13/1898628.html). Best regards. PS: This is a letter of personal opinion and does not represent in any sense the official standpoint of my Department or the UN. 25 september 中宣部再造一孽：为“和谐”禁止奥运期间报道三鹿事件早在今年7月时，不少大陆媒体就已获得三鹿奶粉可能出问题的线索，但遗憾的是，因临近奥运，中央宣传部（中宣部）发布禁止报导任何食品安全有关的负面新闻，迫使三鹿毒奶粉的报导遭到封锁，这项调查被迫中止。 中 国维权网指出，三鹿毒奶粉事件确实是因奥运而遭封锁消息。 《南方周末》一位编辑在网上发表“编辑手记”指出，早在七月底， 《南方周末》的记者禾风就接到消息，指三鹿奶粉导致结石婴儿大量出现，在湖北武汉同济医院住院者就有廿多名。当时，湖北，湖南，江西等医院的一些医生，已 高度怀疑三鹿有问题，他们提醒每一个就医孩子的家属不要再喝三鹿奶粉。 由于中宣部的禁令，使毒奶粉的相关报导无法刊出，这位编辑在“编辑手记”上写说， “我万分心焦，我已经意识到这是一个巨大的公共卫生灾难，有很深的罪恶感与挫败感”。 他说，他只得尽已所能，对周围所能知道的有婴幼孩子的朋友与熟人打招呼，叫他们别让孩子喝奶粉。 这项调查在奥运结束后才重新开始， 《南方周末》记者禾风先后跑了湖北，湖南，广东数地，接触数十名家长，最后终于基本证实，三鹿奶粉与婴儿结石之间的因果关系。 不过，到了九月十三日，由于“不明原因” ，这篇稿子还是被撤了下来。 香港凤凰卫视某个节目原本要谈“问题奶粉案” ，也由于“不合时宜“而改播其他内容。 当夜，由于之前上海《东方早报》和甘肃媒体的报导，三鹿公司终于承认问题奶粉，并公开召回。第二天，《南方周末》编辑部把这篇“结石婴儿的艰难追凶路”稿件放到南方周末网与南方都市报上。 根据《南方周末》记者的调查，今年六、七月份时，所有三鹿送检给地方与国家质监总局的问题奶粉，最后检测结果都是合格。虽然，许多医生向上汇报“结石婴儿“有爆发之势，但药监局没有展开相关调查，卫生部疾控中心也没有进行流行病学预警与调查。 即便在三鹿事件爆发后，中宣部还管控媒体报导内容，发文要求不得擅自炒作，各地报纸必须统一使用新华社稿件，其中也包括《南方周末》。据透露，中宣部的宣传规定包括：不允许任何媒体上头条；突出报导最高领导人的重视、党和政府的关怀以及救治措施；所有媒体必须统一口径，只发表经过审查的新华社通稿；报导要尽量删繁就简和避重就轻；不允许同步的连续跟踪报导；不允许惨烈场面的出现等。 北京政治评论人士刘晓波抨击说，“难以计数的婴儿及其家庭却被蒙在鼓里，继续喝了一个多月的毒奶粉。中国制度的荒谬在于，毒奶粉事件，可以让总理道歉，让三鹿老板被捕，让石家庄市委书记，市长等高官下台，让国家质检总局局长辞职，但主管宣传的意识形态官员们却稳如泰山，既无人出面道歉，也无人遭到处罚。” “更离谱的是，毒奶粉危机爆发后，中宣部还在进行严厉的新闻管制，也就是在继续犯罪。 ” 【 2008/09/30 台湾《联合报》。点击查看全文】 附：《南方周末》编辑的博客文章原文： 一 其实早在七月底的时候，本报的记者禾风就接到了消息，三鹿的毒奶粉所致的结石婴儿已在湖北武汉同济医院有了二十余名。但因为众所周知的原因，这样的事我们是无法在那时调查的，因为要一片和谐嘛。作为一个新闻编辑，我万分心焦，我已经意识到这是一个巨大的公共卫事灾难，但我却无法派记者去采访，那时有很深的罪恶感与挫败感，只得尽已所能，对周围我所能知道的有婴幼孩子的朋友与熟人打招呼，叫他们别给孩子用三鹿奶粉。 那时，我们的记者禾风已向湖北湖南江西一些医院了解情况时，医生们已高度怀疑三鹿有问题，他们提醒每一个来就医院就症的孩子家属不要用三鹿。 那时，我查百度，还能查到一些家长对这个品牌的质疑。 我们只能等，等，等........ 二 奥运结束后，我可敬的同事禾风终于开始调查了，他先后跑了湖北、湖南、广东数地，接触了数十名家长，给全国的多个省份多家医院打电话，最后终于基本确证，三鹿奶粉与婴儿结石之间的因果关系是可以成立的。 这个调查过程花了十几天，很艰难，调查之前，湖南的部分家长被三鹿公司用钱封口啊，湖北的多家报纸也被三鹿通过权力关系封口了，一些参与调查的当地记者对三鹿这种封杀舆论的行径极愤怒又无可奈何。 也是在九月初三段时间，我发现百度一度查不到三鹿奶粉的负面信息了。后来传出三鹿用几百万元广告费收买百度屏蔽奶粉事件的传言，于是我也就明白所以然了。 我们在调查中发现，所有送检给地方与国家质监总局的问题奶粉，最后检测结果都是合格的。这一方面让人困惑，另一方面也能让人理解，因为三鹿是国家质监总局封的“免检产品”么，否则不是自已打自已的巴掌吗？ 在这个调查过程中，我一再提醒我的同事禾风，一定要谨慎，如果略有证据不足，就可能给我们引来败诉之祸。我还提醒，我们的调查必须秘密进行，不能让三鹿公司知道。三鹿作为一家大型企业，有极强大的势力，既然有能力封杀湖北媒体，那同样也有能力封杀像《南方周末》这样的媒体。但为了保持客观，我们可以把三鹿公司 “合格”的检测结果同时登出，这样很公正，真正合不合格，自有公议。 在这个过程中，有多个追问不休的家长，他们要为孩子的受害讨一个说法，有多个正义感的医生，为我们的记者提供一手的证据。 令我极度失望的是我们的有关政府机构。我们的调查中发现，质检总局在六七月份的时候，已检测了多份“合格”报告，一次又一次错失了预警的机会。令我极度失望的是，已经有多名医生向上汇报了结石婴儿的爆发之势，我们的药监局没有作相关调查，我们的卫生部疾控中心没有作流行病学预警与调查。当然最令我失望与愤怒的是三鹿公司，一次次地掩盖真相，封锁传媒，总致四百多婴儿受害。 我们要真相，我们要和时间赛跑，我们要设法把这个公共卫生事件的疑云抛出去。这样的冲动与信念激励着我和我的同事禾风。 三 9月12日，新华网转了甘肃媒体对三鹿的匿名指控。我意识到我们非报不可了，我们要公开质疑三鹿。只有这样，才能对公众真正警示这场食品危机。我们已掌握了充分的证据，我们有这个法律上的自信。 但这不意味着你一定能公开报道出来。9月13日，尽管我与禾风一再冲刺，此稿还是被撤了下来。当夜，三鹿公司终于被迫承认了问题奶粉，并公开召回。这略让人感安慰。 9月14日，我们还是把《结石婴儿的艰难追凶路》此稿放到了南方周末网与《南方都市报》上。当我们的媒体预警一再未能达成后，这算是一点点弥补吧。 四 这些事，原本并不想写出来的，但现在我再次被三鹿激怒了，觉得非写不可。 现在，三鹿一再声称，奶粉的污染是因为不法奶农。那么请问，如果奶农往牛奶里倒屎啊尿啊的，你们是不是照单全收地做到奶粉里？那么请问，在发现了那么多起 结石婴儿后，你们为何一再封杀媒体，为何不作事先预警，非到不可收拾时才出来承认有问题奶粉，现在却把责任推到奶农身上？ 三鹿还声称，受害者应去找奶农索赔。这简直是流氓的说辞，法理上很简单，如果真是奶农干的，也是受害者先向三鹿索赔，三鹿再向奶农索赔。 我还看到，现在被石家庄警方抓捕的涉案人，一直没有公布身份，据传，这些人以农奶为主。这是什么调查逻辑，不去调查真正的施害者，却在旁枝末叶上下功夫，想欺骗中央政府和全国人民吗？ 我还想问，还想看，这次严重失责的国家质监总局，你们对你们的隐瞒与失职，何以自处？还想问，卫生部的下属机构，你们对你们的失职何以自处？ 多伦多“星报”亚洲特派员席勒自北京报导，中国毒奶粉引爆的危机，植因于中国大陆内部有两个中国，一个是“作秀式”的不正常中国，另一个是“老百姓真正生活“的正常中国。 报导称，中国可以在这次京奥运动会上赢得五十一面金牌，向世人展示奥运史上最炫耀的开幕式，本周又预定将再一次送太空人进入太空，但却无法保障婴儿奶粉的安全。 中国社会评论家李大同表示，这是因为事实上，中国大陆内部有两个中国之故。他说，一个中国是一个极权国家，为了国家的荣耀，可以动员全国的人力物力。李大同称，这样的中国，是作秀式的中国，也可称之为“不正常”的中国。 他说，另一个中国则是一般老百姓真正生活的中国。这个中国问题多多，也相当复杂，可以称之为“正常”的中国。 “正常”的中国，上周起因毒奶粉事件，正陷于愁云惨雾中。 报导指出，上周毒奶粉事件曝光后，国家质检总局局长李长江还一再保证，北京奥运会举办期间，中国提供奥运选手的牛奶都经过仔细检验，绝无问题。此番声明，更加激怒中国人民。民众表示，政府将安全的牛奶给外国人，却将三聚氰胺毒奶粉留给自己国人使用。 伦敦经济学院国际关系教授休斯表示，中国政府在奥运期间，为保障外国人安全不遗余力，现在中国人民在网上达到一致的结论，即政府比较关心外国人安全及国家形象，而不关心国内的婴儿。 中国为什么不能保障婴儿奶粉的安全？休斯认为，原因很复杂。休斯认为，这与制度腐败，官僚系统无效率，缺乏强有力的民间监督力量及自由媒体有关。 休斯指出，中国政府虽表面上控制一切，但事实上并非人们想像那样有效。毒奶粉事件便是最好的例子。 休斯说，更不可思议的是，从毒奶粉事件一开始，河北省政府不但没有立刻警告受害婴儿的家长，如何补救，反而与毒奶粉制造商三鹿联合封锁新闻。 中国记者透露，毒奶粉事件发生后，中央宣传部曾下达命令，禁止媒体遣派记者调查采访毒奶粉事件，已经在网上出现的报导，全部被清除。直到今天，中宣部还命令各报编辑，不得擅自报道炒作奶粉事件，只能使用新华社的报导。 休斯表示，政府的补救措施虽然可以挽回一部份民心，但由于中国大陆社会仍缺少强有力的民间监督力量及监督政府的自由媒体，此类问题今后还是无法避免再度发生。 20 september 中国食品是安全的，说不安全的都是西方反华势力的政治阴谋! 今天看到一篇内部知情人士的博客文章，全文可以在这里点击打开，非常有意思，随便摘取其中几部分： 国民道德沦丧的产物——无处不在的谎言与造假
如果让世界各国来评选世界最大的谎言与造假国家，非中国莫属，不管中国民众能不能接受。
谎言已成为中国的文化的一部分，上至中央大员，下至平民百姓，从官办媒体，到电视电影，谎话、假话无处不在。出入中国的外国人，常常感叹，面对中国人的最大困惑，就是不知道中国人说出的话，哪些是真，哪些是假。他们的这种困惑，我也有。当一个国家的政府习惯撒谎的时候，这个国家的国民也必然习惯撒谎，所谓上行下效。 假话的物质体现就是造假，造假之事在中国可说是无孔不入、登峰造极、遍及全国：假学历、假文凭、假护照、假证书、假帐、假年龄、假论文、假发票、假药、假食 品、假评奖、假新闻、假华南虎、假绿化、假化肥、假种子、假名牌、假唱、假光碟、假警察、假军人、假党员、假英雄……只要有利可图的领域，都有造假。 有一种说法是，在中国除了假话是真的，其他都是假的。还有传说，前总理朱镕基曾在一个会议上说，中国除了官员贪污是真实的以外，其他任何方面都有假。 牛奶制品全行业性的毒奶粉事件，则把中国政府近半年来苦心建立起来的良好形象破坏殆尽。正如网上一句顺口溜所说：“辛辛苦苦大半年，一下回到奥运前”。 三聚氰胺毒奶粉事件，从一个侧面，反映了中国严重的食品安全问题，我们现在究竟还剩下什么东西可以安全地吃进肚子里？ “这是全行业的一个‘脓包’，这次很不幸，被我们三鹿给挤破了。”在记者的再三追问下，三鹿集团奶粉事业部的一位员工终于说了这么一句话。 据说，现在市场上75%以 上的茅台酒都是假的。一位业内人士亲自对我说过，茅台酒厂的负责人来到北京、上海，曾分别请了几家五星级的饭店负责人品尝他带来的真茅台和假茅台酒，让他 们鉴别。结果无一人说对。他们都把真茅台酒说成是假茅台酒，把假茅台酒说成了是真茅台酒。这说明，即使是高级饭店的负责人，经常喝的也是假茅台酒，以至于把假茅台酒当成了真茅台酒。 据有关部门的资料显示： 1、我国每年因食物残留农药和化学添加剂中毒的人数超过10万人； 2、近40%的癌症是由饮食引起的； 钟南山院士断言，几十年以后男人将不再具有生育能力，这绝不是空穴来风。
俗话说：民以食为天。而中国的现状是：天大地大，不如造假者的胆子大！形形色色的造假手法只有您想不出来，没有他们做不出来的。 1、吃鳝鱼等于吃避孕药——在养殖过程中加了大量的避孕药，将鳝鱼养到像大蛇一般大。 5、用人尿浸泡海虾——不法摊主为了省去买氧气泵的钱，又保证鲜虾活泛，不知从哪里学来缺德本事，用人尿浸泡海虾，可以一夜不死，鲜活如刚捕捞出海一般，摊主们发了财，但被尿污染过的海虾成了毒虾，消费者成了直接受害者； 10、粗壮白净保鲜的“化工豆芽”——先用温水浸泡绿豆，随后将防腐剂倒入缸内，之后，用“无根素”药剂喷洒豆芽。 临出厂前，还要对豆芽打上“保鲜粉”，豆芽能长时间保持嫩白鲜亮的色泽，很受客户欢迎。 11、用抗生素喂养的大闸蟹——为了让大闸蟹加快脱壳过程、长得肥大生猛，几乎所有养殖者都会给蟹喂食抗生素和激素。最常用的抗生素是氯霉素和土霉素。 12、苍蝇都不敢往前凑的金华毒火腿 华尔街日报记者表示，现在生活在中国大陆的中国人民没有任何可以信仰的，所有传统价值观，信仰与美德都被摧毁了，留下的只是一个道德真空，于是“钱”成了举国上下的第一信仰，“唯利是图”成了“中国人的全民思想”。 为了堵住产品进口的漏洞，美国近来实行了一个法令，就是所有的食品都要标名原料的产地国，如果罐头是由美国沃尔玛公司委托中国生产的，那就表明“MADE IN CHINA”。如果不标名就犯法，就不准卖。中国的食品造假使美国的老百姓感到害怕，很多表明“中国制造（MADE IN CHINA）”的产品没有人买了。美国有一家食品公司，甚至在自己的产品上贴出标签“CHINA FREE”，意思是说它的产品从原料到制作和中国没有关系，顾客可以安心购买。连我们来自大陆的人都不太相信中国的食品。如中国的龙口粉丝出了问题后，我们在美国都改为买韩国的粉丝。 世界卫生组织（WHO）驻华代表贝汉卫指出，中国负有确保食品供应安全之责的政府机构有十多个，但它们在沟通和协调方面却经常出现问题。他说，中国花费很大力气制定了许多具体的食品监管法规和食品安全标准，但却没有一部基本的食品法。贝汉卫称，中国每年受食物中毒影响的人数至少为3亿人。据WHO估计，中国每年因食物中毒而花费的医疗费和生产损失大约为47亿至140亿美元。 长达25年的美国外交官、现任中国问题智囊与顾问团管理伙伴的麦克西尔表示：“一个没有选举的政治系统，再加上一个没有经济责任感的商业系统，最后就造成了今天中国社会一种互不负责任，对社会没有责任感的文化。他们把毒品放在奶粉时不会因‘我可能会害死婴儿’而愧疚。” 中国质检总局局长李长江公开批评境外媒体对中国出口产品质量问题的报导是“颠倒黑白”。 2007年7月17日，李长江在一次会议上讲：“‘美国宠物食品三聚氰胺事件’引发了境外媒体对中国出口食品乃至出口商品质量安全问题的炒作，制造中国商品威胁论，把中国商品妖魔化。”“ 一些国外媒体，动辄以‘有毒’、‘致癌’、‘污染’等字眼，把个别食品问题说成是整个中国食品的问题，把个别不法企业的问题说成是中国政府监管体制的问 题。而且由食品扩大到其它产品，用意十分险恶。”反华势力“有意借质量安全问题拿我输美产品开刀，从而向政府施加压力，限制中国产品进口，并作为筹码抬高 对中国的要价。其用心之险恶，我们必须提高警惕。” 这哪像个质检总局局长？简直就是伪劣产品的代言人、保护者！在反击美国批评的指导思想下，能查出问题吗？能吸取教训吗？能收到警示进而加强对食品特别是奶制品三聚氰胺的检查吗？据这次调查，违法者从2005年就开始往奶里添加三聚氰胺，但2007年国家质检总局声称举国抽查，却没有发现任何违规添加三聚氰胺的问题。而当三鹿事件发生后，卫生部很快就检出数十个企业的产品里含有三聚氰胺，人们不禁要问，2007年的检查，是国家质检总局技术力量和检测水平不够，还是责任心不强，或是隐瞒包庇？试想想，如果李长江当时能稍微尽一下质检总局局长的责任，现在被发现的六千多名受害的婴儿，完全可以免受其苦。 网络上，要求追究国家质检总局责任以及要求局长李长江下台的呼声很高。代表食品及防伪行业起诉质检总局行政垄断的中国青年政治学院副教授兼北京市问天律师事务所律师周泽，17日在博客上发表长文，公开要求质检总局局长李长江辞职，理由是质检总局未有履行国家赋予的监督检验职责，对三鹿等多家奶粉生产企业授予“中国名牌”和“国家免检”地位，如今证实其产品含三聚氰胺，质检总局负有不可推卸的责任。 说起李长江，他和我还有一段时间的上下级领导关系。经过一段时间的接触，我对他印象并不好。在毫无作为的共青团机关呆长了的干部，除了教条八股会做官以及积累的官场人脉关系，实际解决问题的能力及为民谋利益的思想都很有限。他分管我所主持的部门仅仅一个月就不愿管了，他也感觉到，我对他不敢冒。他利用在团中 央积累的人脉关系，混了个正部级的领导职位，倒霉的是全国人民，在他的领导下，中国食品的安全问题是越来越严重。 今年8月1日，国家质检总局食品生产监管司司长邬建平在被检察部门约见，邬建平供述了其在京的多处房产和巨额现金。检方在其办公室和家中分别搜出约300万和500万元现金。邬建平第二天即跳楼自杀，有消息说，邬建平的自杀保护了后边更大的贪腐者，自杀的背景涉及到一笔2000亿的利益，国家质检总局可分得600亿的收益。邬建平作为直接专门负责食品生产加工环节的质量监督和日常安全卫生监管的部门负责人，食品行业的造假腐败到底和他及总局领导有没有关系？ 刚刚就职一年的山西省长孟学农为了一个早已存在隐患的尾矿溃坝事故引咎辞职。对遍及全国的毒奶粉事件负有不可推卸责任的李长江何去何从，全国人民拭目以待。 （全文可以在这里点击打开） |
|
|
